Rautt spjald en engin vítaspyrna – atvikið sem sneri Brentford–Liverpool á hvolf

G Hinriksson

1 day ago

5 min read

Brentford var komið yfir gegn Liverpool og stefndi í enn einn sigurinn á heimavelli þegar allt breyttist á nokkrum mínútum. Vítaspyrna var afturkölluð, leikmaður rekinn af velli og Liverpool nýtti sér liðsmuninn til að snúa leiknum sér í hag. En hvers vegna fékk Brentford rautt spjald án þess að Liverpool fengi vítaspyrnu?

Liverpool vann 2–1 sigur á Brentford í sjöundu umferð ensku úrvalsdeildarinnar á Gtech Community Stadium í dag, laugardaginn 17. október. Alexander Isak skoraði sigurmarkið á 70. mínútu, en heimamenn enduðu leikinn með aðeins níu leikmenn.

Það voru þó ekki aðeins mörkin þrjú sem gerðu leikinn eftirminnilegan. Tvær VAR-skoðanir undir lok fyrri hálfleiks höfðu mikil áhrif á þróun hans og sýndu jafnframt hversu miklu getur munað hvort knötturinn er í leik eða ekki þegar brot á sér stað.

Vítaspyrna sem var réttilega afturkölluð

Brentford hafði staðið vel í Liverpool á fyrstu fjörutíu mínútunum og skapað gestunum vandræði. Á 41. mínútu virtist Liverpool ætla að fá kærkomið tækifæri þegar Alexis Mac Allister féll innan vítateigs eftir tæklingu frá Dango Ouattara.

John Brooks dómari benti á vítapunktinn. Myndbandsdómgæslan kallaði Brooks hins vegar að skjánum og eftir að hafa skoðað atvikið ákvað hann að draga vítaspyrnudóminn til baka.

Endursýningar sýndu að Ouattara hafði náð til knattarins í tæklingunni. Þótt Mac Allister félli í kjölfarið var því ekki talið um refsivert brot að ræða.

Þetta var dæmi um VAR-afskipti sem leiddu til leiðréttingar á upphaflegri ákvörðun dómarans.

Aðeins þremur mínútum síðar tók leikurinn nýja stefnu. Igor Thiago sendi boltann fyrir mark Liverpool og Keane Lewis-Potter skallaði hann af miklu afli fram hjá Alisson. Brentford var komið í 1–0 á 44. mínútu.

Heimamenn voru ekki aðeins komnir yfir heldur virtust þeir hafa allar forsendur til að halda áfram góðri byrjun sinni á tímabilinu. En í uppbótartíma fyrri hálfleiks gerðist atvik sem breytti stöðunni verulega.

Rautt spjald – en hvers vegna ekki vítaspyrna?

Liverpool fékk hornspyrnu og leikmenn beggja liða voru að koma sér fyrir innan vítateigs Brentford. Þar lentu Yehor Yarmoliuk og Jérémy Jacquet í átökum. Jacquet féll við og greip um andlitið. VAR-dómarinn Darren England kallaði Brooks að skjánum og eftir að hafa skoðað upptökur ákvað Brooks að reka Yarmoliuk af velli fyrir ofbeldisfulla hegðun. Hann taldi Úkraínumanninn hafa beint höfðinu að andliti varnarmanns Liverpool.

Atvikið átti sér stað innan vítateigs. Samt var engin vítaspyrna dæmd.

Skýringin er einföld, þótt hún kunni að koma mörgum á óvart. Knötturinn var ekki kominn í leik þegar brotið átti sér stað. Samkvæmt 12. grein knattspyrnulaganna getur leikmaður fengið rautt spjald fyrir ofbeldisfulla hegðun þótt leikur hafi verið stöðvaður.

Það hefur hins vegar ekki sjálfkrafa áhrif á hvernig leikurinn hefst aftur. Ef knötturinn er ekki í leik þegar brotið á sér stað skal hefja leik að nýju samkvæmt þeirri ákvörðun sem þegar hafði verið tekin. Í þessu tilfelli var það hornspyrna Liverpool.

Ef sambærilegt brot hefði átt sér stað eftir að hornspyrnan var tekin og knötturinn kominn í leik hefði verið hægt að dæma vítaspyrnu. Dómarinn gat því bæði rekið Yarmoliuk af velli og látið Liverpool taka hornspyrnuna. Það var engin mótsögn í þeim ákvörðunum.

Brentford þurfti að breyta öllu

Brottvísunin kom á versta mögulega tíma fyrir Brentford. Liðið hafði rétt áður komist yfir og var aðeins nokkrum augnablikum frá því að fara með forystu inn í leikhlé. Keith Andrews, knattspyrnustjóri Brentford, þurfti að bregðast við. Í hálfleik tók hann Dango Ouattara og Mathias Jensen af velli og sendi Kevin Schade og Mamadou Sangaré inn á.

Breytingarnar voru tilraun til að halda liðinu þéttu án þess að fórna öllum möguleikum í sókn.

Brentford reyndi áfram að nýta hraðann í skyndisóknum en Liverpool hafði nú einum manni fleiri og gat haldið boltanum lengur. Gestirnir færðu leikinn í auknum mæli yfir á vallarhelming Brentford og fóru að finna fleiri leiðir inn í vítateiginn.

Á 62. mínútu skilaði það árangri.Florian Wirtz sendi Víctor Muñoz af stað hægra megin. Spánverjinn lék inn í vítateiginn, færði boltann yfir á vinstri fótinn og skoraði með föstu skoti í fjærhornið. Átta mínútum síðar var Liverpool komið yfir. Mac Allister sendi fyrir frá vinstri, Bradley Barcola skallaði boltann fyrir Isak og sænski framherjinn afgreiddi færið af öryggi.

Á aðeins átta mínútum hafði Liverpool breytt 0–1 í 2–1.

Sigur Liverpool – en ekki gallalaus

Þótt Liverpool hafi nýtt sér liðsmuninn var frammistaðan ekki gallalaus. Barcola hafði meðal annars farið illa með dauðafæri í fyrri hálfleik og síðar skaut hann í þverslána. Gestirnir þurftu því að hafa fyrir sigrinum þrátt fyrir að leika stóran hluta síðari hálfleiks einum fleiri.

Meiðsli ollu Liverpool einnig vandræðum. Dominik Szoboszlai, sem hafði verið að snúa aftur eftir meiðsli, þurfti að yfirgefa völlinn eftir 32 mínútur. Jeremie Frimpong kom síðan inn á í hálfleik en entist aðeins sex mínútur áður en hann þurfti sjálfur að fara af velli. Á sama tíma reyndi Brentford að halda lífi í leiknum. Heimamenn fengu meðal annars tækifæri þegar Igor Thiago náði ekki að stýra fyrirgjöf Jaidon Anthony að marki.

Í uppbótartíma kom svo önnur brottvísun Brentford. Vitaly Janelt fékk sitt annað gula spjald eftir að hafa stöðvað Rio Ngumoha með broti við vítateiginn. Brentford endaði því með níu leikmenn, þótt seinni brottvísunin kæmi of seint til að hafa afgerandi áhrif á úrslitin.

Greining: Hvað réð úrslitum?

Það væri of einfalt að segja að Liverpool hefði aðeins unnið vegna dómarans. VAR leiðrétti vítaspyrnudóm í fyrri hálfleik og brottvísun Yarmoliuk var byggð á mati dómarans á atviki sem myndbandsdómgæslan benti honum á. Það sem réð úrslitum var fyrst og fremst hvernig liðin brugðust við breyttum aðstæðum.

Brentford hafði gert Liverpool erfitt fyrir þegar jafnt var í liðum. Heimamenn voru skipulagðir, hættulegir í sókn og komust verðskuldað yfir. Eftir brottvísunina þurftu þeir hins vegar að verja mun stærra svæði með færri leikmönnum. Liverpool nýtti sér það með aukinni sóknarþyngd og náði að skapa pláss, sérstaklega hægra megin þar sem Muñoz skoraði jöfnunarmarkið.

Það er þó vert að hafa í huga að Liverpool þurfti nærri tuttugu mínútur af síðari hálfleik til að jafna og var ekki komið yfir fyrr en á 70. mínútu. Sigurinn var því ekki sjálfgefinn þrátt fyrir liðsmuninn. Brentford mátti jafnframt horfa upp á fyrsta tap sitt í úrvalsdeildinni á tímabilinu.

Niðurstaða

Tvö atvik undir lok fyrri hálfleiks sýndu hversu mikilvægt er að greina á milli brots, agaviðurlaga og þess hvernig leikur hefst að nýju. Í fyrra tilvikinu var vítaspyrna afturkölluð eftir VAR-skoðun. Í því síðara var leikmanni vísað af velli fyrir ofbeldisfulla hegðun, en engin vítaspyrna dæmd þar sem knötturinn var ekki í leik.

Báðar ákvarðanirnar samræmdust þeim upplýsingum sem lágu fyrir eftir skoðun atvikanna.

Brentford tapaði ekki vegna þess að dómarinn dæmdi vítaspyrnu sem átti ekki að dæma. Liðið tapaði eftir að hafa misst mann af velli á versta mögulega tíma og Liverpool nýtti sér það. Stundum breytist knattspyrnuleikur með einni frábærri sendingu eða stórkostlegu marki.

Í þetta sinn hófst viðsnúningurinn áður en hornspyrna hafði einu sinni verið tekin.